现实的（de）残酷，可能让你（nǐ）信仰崩塌。在（zài）比特币、以太坊的治理模式中，挖矿（kuàng）的欲（yù）求大于社区的（de）治理，利益的诱惑大于权益（yì）的保障，除了矿工（gōng），社区被荒废，更（gèng）无（wú）人关注分（fèn）布式自治下的权益与责任（rèn）。以太坊（fāng）DAPP极为萧条，没有（yǒu）杀手级应用出现，用户直奔加密货币，而（ér）大熊（xióng）市持续（xù）压境，用户作鸟兽散，日（rì）活跃用户超过100人的应用即可杀进前十强。以太坊（fāng）DAPP平台上的凄惨直接导致大量开发者套现逃离，引发集体踩踏（tà），价（jià）格持（chí）续创新低。

再看EOS等超级节点治理模式，这（zhè）种（zhǒng）模式直（zhí）接仿（fǎng）照西方代（dài）理人制度而建立，但（dàn）是是依葫（hú）芦画（huà）瓢，极为粗糙（cāo）和荒诞（dàn）。更重（chóng）要的是（shì），同样陷（xiàn）入与以太坊类似（sì）的困局，用户对社区治理的兴趣（qù）远远低于EOS的价格（gé）。不少人质疑，超级节点模式并（bìng）非真正的（de）分（fèn）布式治理模式。

在区块（kuài）链的分布（bù）式（shì）自治（zhì）组织中，社（shè）区荒漠、公地悲剧正在上演（yǎn），宛如满（mǎn）大街被丢弃的共（gòng）享单车。这一最具革命性的（de）行业变成“枯藤老树昏鸦（yā）”。除了（le）矿（kuàng）工（gōng），很少（shǎo）人参与社区建设，很多（duō）人放弃社（shè）区权益，反而掌握（wò）大算力（lì）的矿工具有控制优势，容易破坏分布式自（zì）治生（shēng）态。当然（rán）更（gèng）多社区并未给予（yǔ）用户什么权（quán）益，基本沦（lún）为社区。随着熊市延续和监管（guǎn）加码，部分（fèn）社区（qū）、电报群沦（lún）为（wéi）维权群、发泄群，更多的是人迹罕（hǎn）至，成为僵尸群。

参与，是（shì）区块链网络和分布式自治组织（zhī）生命。如（rú）果（guǒ）没（méi）有算力，没有（yǒu）用户（hù），没有吸引力（lì），分（fèn）布式账本（běn）则毫（háo）无意义。民主（zhǔ）的前（qián）提并非让大众充分（fèn）表达和共同决（jué）策，而是让大众对该项（xiàng）权益抱有兴（xìng）趣。当（dāng）今美国民主政治（zhì）多少面临这样的问题，不少亚裔公民和新一代选民对民主政治缺乏兴趣，甚至放弃选举（jǔ）权，而热衷于政治权力的团队则具有更大的优势。

我（wǒ）们之前讨论过通（tōng）证经济模型的（de）优势，实际上“合伙制”、“同（tóng）股不（bú）同权（quán）”都（dōu）非常适合通证经济模型，但是为什么（me）前（qián）者具（jù）有（yǒu）吸引力，而后者（zhě）却只停留在纸面上。合伙（huǒ）人事（shì）实（shí）上（shàng）成为公司中 “不变的（de）董事长”或者说（shuō）“董事会中的董事会”，形成了“铁打的经理人，流（liú）水的股（gǔ）东”格局，实（shí）现了（le）“管理团队（duì）事前组建”。阿里大部分的执行董事和几乎全部重要高管（guǎn）都由阿里合伙人（rén）团队成员出任。

其实（shí），区块链（liàn）并非无（wú）限延伸，通证经济和分布式自治组织（zhī）并非无所不能。在很多领域都（dōu）不（bú）需要区（qū）块链（liàn），不需要（yào）通（tōng）证经济和分布（bù）式自（zì）治组织。国家体制、公司（sī）制度和（hé）社会（huì）组织（zhī）依然是当今（jīn）世界治理模式的核心。很多领（lǐng）域和组（zǔ）织，权益结构已经非常（cháng）完善（shàn），更（gèng）无太多权益细分和降维（wéi），缺乏权益刺激。区块链世（shì）界进入（rù）一个误（wù）区，通过“币权”吸引用户，然后到底（dǐ）什么是（shì）币权（quán），币权代表哪（nǎ）些权利，哪些（xiē）责任，哪些（xiē）利益，币权与（yǔ）股权有何不同，币权为什（shí）么比股权好，币权除（chú）了炒币还什么实（shí）质用途（tú），币权（quán）能给（gěi）用（yòng）户带来哪些（xiē）价值，又有哪些（xiē）风险，这（zhè）些问题连（lián）社区自己都（dōu）说不清楚。

挖矿将（jiāng）区（qū）块链带入（rù）垄断歧途，而（ér）炒币则将（jiāng）分（fèn）布式自治社区带入投（tóu）机歧途。挖矿（kuàng）虽然与（yǔ）分布式（shì）账本（běn）建立（lì）了联（lián）系，前者是手段，后者是目的（de），现（xiàn）实（shí）中人们常常把手段和目的搞反。最终（zhōng），节点沦为专业矿（kuàng）工，区块链网络被超级算力所控制，分布（bù）式背（bèi）后是更大权（quán）力的垄断。炒币（bì）带来的直接（jiē）利（lì）益诱惑，让用户失去了（le）经（jīng）营社区的耐心，更（gèng）多人只（zhī）关心炒币带来的直接收益。这种（zhǒng）投机在股票也有，但是炒币更甚百倍。这实际上是用PE的思（sī）维做VC的事（shì）情，刚刚播下的种子就（jiù）像在二级（jí）市场上收割，专（zhuān）注于市场投机。

分布式自（zì）治组（zǔ）织具（jù）有天然的优势，可以降低交易成本，可以与国家机制、企（qǐ）业机（jī）制、市场机制并存。但是，只（zhī）有少部分领域需要分（fèn）布式自治组织，在（zài）权（quán）力集中的领域、垄断领域和大众参与的共享经济领域，权益再分配的需求更大，分（fèn）布式自（zì）治组（zǔ）织或（huò）可（kě）以独（dú）立存在或（huò）可以通证（zhèng）的形式（shì）辅助存在（zài）。区势传媒Locke曾经写过（guò）《美联储（chǔ）：通证经济（jì）模型的典范》一文，介绍了美联储如何设计组织模式，如何（hé）平衡各项权益。只（zhī）有合理分配权益且具有激励性，才（cái）能吸引（yǐn）更多用户、人才、股东、合伙人、投资人加入（rù），打造分布式自（zì）治自（zì）治和权益共同体。