如何看待央（yāng）行发行（háng）的数字（zì）货币和 Libra 稳定币？
2019-10-4 12:28
来源：
Unitimes
据（jù）了解，央行
数字货币 (CBDC) 很有趣，但有很多不同的方式来实现。其中（zhōng）主（zhǔ）要的挑战是，很多相关项目想要同时实现很（hěn）多的目标（biāo），我个人觉（jiào）得最好的方（fāng）式就是说服全球的政（zhèng）府允许让更多不同（tóng）类（lèi）型（xíng）的企业直接在（zài）央（yāng）行（háng）存（cún）款。
当前，在很多国（guó）家，只有银行（háng）被允许在央行进行存（cún）款，其他人则必须在银行中进行（háng）存款。因此，如果政府允许诸如支付（fù）服务处理（lǐ）商或任何持有
金融（róng）服务许可（kě）证的企业直（zhí）接在央行进行存款，并在此基础上创建金融业务，那么私营部门就（jiù）可以推出更（gèng）加值得信赖的稳定币，让更多（duō）不同的法（fǎ）币上链，甚至也可以在
区块链之外的（de）其他平台上使用。
政府唯一（yī）要做的就是（shì）相关法规（guī）的（de）变更（gèng），其他的事（shì）情就（jiù）可以（yǐ）交（jiāo）由社区来推动。这不会（huì）导致当前的法币被（bèi） (
加（jiā）密货币) 代替，并且（qiě）能以更加高效和便（biàn）捷的方式扩大国家法币的使用范围（wéi），
Libra 也挺有趣的。很多（duō）的科技（jì）公司想要（yào）以某种（zhǒng）方式进入金融领域，原因有两个：其一是，人们看到诸如微信 (WeChat) 等公司在（zài）金（jīn）融领（lǐng）域非常成功（gōng）；其二是（shì），当前很多科技（jì）公司的商业模式都是收集数据。
大约 10 年前，收集数据是非常简单的，而且也不会面临什么问题，但现在人们越来越关注数据（jù）隐（yǐn）私了，监（jiān）管机构也是如此，很多新（xīn）的法规，比如 GDPR (欧盟通用数据保护条例) 等，都已近出台了。因此，收集数据并将数据出售出去的商（shāng）业（yè）模（mó）式正变得（dé）越（yuè）来越困难。因（yīn）此，这（zhè）些科技攻（gōng）击正寻求（qiú）其他的（de）商业模式。
我觉（jiào）得 Facebook 计划推出 Libra 的（de）部（bù）分原因（yīn）是，如果 Faceook 以中心化的方（fāng）式（shì）来推（tuī）出 Libra，从监管的角度来说，这将会（huì）非（fēi）常（cháng）困难，基（jī）本不太（tài）可能会被其（qí）计划（huá）的 150 个（gè）国家接（jiē）受。尤其是（shì）在美国等地区的用户在很（hěn）多方面对（duì） Facebook 表示不满，很多（duō）人并不信任（rèn） Facebook。因（yīn）此，对于（yú） Facebook 来说（shuō），与很（hěn）多（duō）其他公司（sī）合作推出 Libra 将（jiāng）使其会更加（jiā）容易被（bèi）人接受，因为（wéi）人们会觉得 Facebook 对 Libra 并没有太大的控（kòng）制（zhì），还有其他公司参与其中。
但 Facebook 的这种策（cè）略尚没（méi）有成功（gōng），因为不管是大众还（hái）是政府，当（dāng）他们（men）讨论（lùn） Libra 时都（dōu）是将之（zhī）与 Facebook 捆绑在（zài）一起。而且截（jié）至目（mù）前，其他的 Libra 协会成员都还没有支付那 1,000 万美元的费（fèi）用，这也显示了当前其他成员企（qǐ）业并没有像 Facebook 那样参与（yǔ）其中。
版权申明：本内容来（lái）自于互联网，属第三方汇（huì）集推荐（jiàn）平台。本文的（de）版权归原作者所有，文章（zhāng）言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法（fǎ）律责任（rèn）。如有侵权请联（lián）系QQ：3341927519进行（háng）反馈。
