Libra 比（bǐ） BTC 更接近支付工（gōng）具（jù）？
2019-9-23 09:05
来（lái）源：
白话（huà）区块链
据了解，穆所长在前两（liǎng）节（jiē）课里，承认了 Libra 非常厉（lì）害。用他的话来讲（jiǎng），就是“Libra 能量（liàng）足够巨大，能够（gòu）搅动（dòng）整个国际（jì）货（huò）币体系，引起整个货币和（hé）
金（jīn）融世（shì）界（jiè）的紧张。”
这也是为什么（me）在 Libra 白皮书发布（bù）后不久，他（tā）就和「得到」合作，要推出专门（mén）讲 Libra 的这样（yàng）一（yī）门课。
穆所（suǒ）长认为（wéi），Libra 是一个（gè）比
btc 更接近（jìn）支付工具的
数字货币。原因很简单，Libra 并（bìng）不是一个纯粹的（de）
区块链项目，它用了混合式架（jià）构，不能算（suàn）严（yán）格意义上（shàng）的区块链
加（jiā）密货币。
之所（suǒ）以（yǐ）这么做，是因为纯（chún）区块链不适合做支付，原因（yīn）主（zhǔ）要有二：
1、可扩展性差。简（jiǎn）单来说（shuō），就是（shì）速（sù）度不够。这个业内（nèi）人（rén）士都知道，TPS 是目前所（suǒ）有公链的痛点，而即便是 Libra 这样一个
联盟链，央行（háng）数字货币研（yán）究所拿了 Libra 的代码在实验室（shì）搭了运行环（huán）境（jìng），得出的结果（guǒ）也远（yuǎn）远（yuǎn）达不（bú）到双十一交易量的要求，这还是（shì）实验室环境，放到真实（shí）环境里就更不用（yòng）说了。
2、最终结算性问题。这里穆所长举了（le）个例子，说比如一家公司（sī）今天宣布破产（chǎn）了，根据一些国（guó）家破产法规（guī）定，破产机构被宣布破产之前的零点起发生的交（jiāo）易（yì）是无效的，要退回（huí）。
BTC 要等待几（jǐ）个确认才算支付成（chéng）功，即便 EOS 所谓的“秒到”，也是要等 21 个（gè）节点确（què）认一下，好（hǎo）几秒都过去了，所（suǒ）以区（qū）块链来做支付（fù）的话，从（cóng）法（fǎ）律上来说很（hěn）难确定（dìng）究竟在（zài）哪个时（shí）间（jiān）点上才算（suàn）这笔交易最终完成，就很（hěn）容易（yì）出问题。
所以（yǐ），由此推导出（chū） Libra 底（dǐ）层用的（de）是中（zhōng）心化的架构，只有到最（zuì）上（shàng）面（miàn），就（jiù）是最（zuì）终结算那一层，它才用
区块链技术。
版权申明：本内容来（lái）自于互（hù）联（lián）网（wǎng），属第三方汇集（jí）推荐（jiàn）平台。本文的版权归（guī）原作者（zhě）所（suǒ）有，文章言论不代表链门户的观（guān）点，链门（mén）户（hù）不承（chéng）担任何法（fǎ）律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
