首页 区块链(liàn)生态 查看(kàn)内容
  • 4720
  • 0
  • 分享(xiǎng)到

日本(běn)政府究竟是如何(hé)看待Libra?

2019-8-28 10:52

来源: Odaily星(xīng)球(qiú)日报(bào)

8月1日,日本政治家、立宪民主党众(zhòng)议院(yuàn)议员中谷(gǔ)一(yī)马向日(rì)本政府提交了关于Libra的质(zhì)询书,就Facebook所提(tí)倡(chàng)的这种基于区块链的(de)数字货(huò)币(bì)以及(jí)与其相关的(de)金融(róng)、经济(jì)政策问(wèn)题进行(háng)了质询。

8月15日(rì),日本政府(fǔ)方面以首相安倍晋三(sān)的名义向(xiàng)中谷一马议员回致了答复书。其答复内容究竟如何?

8月27日,中谷一(yī)马于“あたらしい経済”发文,就质询书及答复(fù)书本(běn)身内容,以及(jí)从中可(kě)解(jiě)读到的日本政府对数字货(huò)币的(de)见解进行了阐述。

bsports-b(中国)一站式体育服务官方网站


第(dì)一问——日本政府已开(kāi)始对稳定币(bì)进行(háng)综合讨论

中谷一马(mǎ):针对Libra相关问题,财务省(shěng)、金融厅、日本银行已(yǐ)设(shè)立(lì)了(le)联络(luò)会,目前正在讨(tǎo)论的是什么内容呢(ne)?可否(fǒu)透(tòu)露详情(qíng)?

 安倍晋三:财务(wù)省(shěng)、金融(róng)厅、日本银行的三部门联络会(huì)已(yǐ)在令(lìng)和元年(2019年(nián))7月10日就关于包括Libra在内的(de)所谓“稳定币”的各种论点进行了综合性(xìng)的讨(tǎo)论,今后也会根据需要来讨论有(yǒu)关稳定币的课题。

第(dì)一问解读:虽(suī)然答复(fù)书称日本政府已开始就稳定币相(xiàng)关内容进行了综合性讨(tǎo)论,质(zhì)询书也提到了(le)希(xī)望(wàng)了解“详情”,但具体(tǐ)回复(fù)内容中却没有实质性(xìng)的回答(dá)。日本政府对在(zài)野党质询书进行的回(huí)答往(wǎng)往(wǎng)会逃避论(lùn)点或偷换概念,虽然罗列了(le)关键词但却没有任(rèn)何实(shí)质内容,这次(cì)回复也是典型例子(zǐ)。

除此之外,还可以说日本政(zhèng)府尚未进(jìn)行充分的讨论以回答该问题。

第二问——探讨包(bāo)括(kuò)Libra在内的稳定币对经济的影(yǐng)响

中(zhōng)谷一(yī)马(mǎ):除了财务省、金融厅、日本银行设立的(de)联络会之外,还有内阁及经济(jì)产业省等组成的协议体(tǐ),请问日本政府是否打(dǎ)算就Libra对经济产生的影响进行研究和讨论?
安倍晋三:关于(yú)Libra在内的稳定币对经(jīng)济(jì)的影响研究,我(wǒ)们(men)将根据(jù)今后的进展状况,进行适当探讨。
第二问解读(dú):关于Libra对经济影响的研(yán)究状况是,今后也许会进行,但目前暂时什么都不会做。我们看(kàn)到的是一种等有了(le)问题再采取措施应对的被动姿态,并非(fēi)作为先驱率先(xiān)投(tóu)身新兴经(jīng)济。

虽(suī)然这是行政上常有的立场,但鉴于无(wú)论怎么考虑数字货币都将在未来(lái)成为主(zhǔ)流(liú),很遗憾政(zhèng)府持有这样的态度。

第三问——日(rì)本(běn)政府不太了解Libra

中谷(gǔ)一马:政府认(rèn)为Libra对日本有什(shí)么影响呢?
安倍晋三:关于(yú)Libra,由于其详细内容尚未明了,所以(yǐ)现在难(nán)以回答对(duì)日本的影响。无论(lùn)如何,今后我们(men)将密切关注事(shì)态的发展(zhǎn),并(bìng)立足于(yú)国际舆论做出适当的应(yīng)对。
第(dì)三问解读:虽然设立(lì)了关于Libra的(de)联络会,但由于尚未进行(háng)研究所以(yǐ)还不了解。目前(qián)就是(shì)一(yī)边观察(chá)世界各国的(de)情况(kuàng)一边进行思考。对于Libra可能带来的破坏(huài)性创新,日本政(zhèng)府似(sì)乎缺乏危机感。

中谷(gǔ)一马认为,应(yīng)该进一步研(yán)究Libra等数字货币对(duì)日本的影响,并应用(yòng)到政策中。

第四问&第五(wǔ)问——讨论在日本发(fā)行数字货币

中谷一马:在G7财长及(jí)央行行长会(huì)议上,各国均表达了对Libra可(kě)能影(yǐng)响国家货币(bì)主权和(hé)国际货(huò)币体系(xì)功能的担(dān)忧。随着今后数(shù)字经济的发展(zhǎn),可预(yù)见超主权(quán)的(de)全(quán)球通用数字货币将(jiāng)会在经(jīng)济(jì)活动中得以(yǐ)普及,不(bú)仅(jǐn)是私营企业,各国开始推进数字货币(bì)的发(fā)行也不难想象。因(yīn)此,出于确保金(jīn)融(róng)政策(cè)有效性考虑,日本政府是(shì)否认为有(yǒu)必要(yào)考虑(lǜ)发行央行数字(zì)货币——CBDC?
中谷一马:国际货币(bì)基金组织(zhī)(IMF)于2019年7月(yuè)15日发布报告(gào)《数字货币的崛(jué)起》(The Rise Of Digital Money)。报告指出,将来现金、银行存款等将直面(miàn)来自电子货币(bì)及锚定法币的数字货币(稳定币)的竞争,存在被超越的可能。与此同时,报告也对电子货币和数字货(huò)币的价(jià)值(zhí)稳定(dìng)性提出了质疑。为了应对(duì)这一疑虑(lǜ),该报(bào)告(gào)提(tí)出了一(yī)种官方、民间协作的解决(jué)方案(àn),即央行在提供储蓄存款(kuǎn)的信用及效率(lǜ)的同时,允许民(mín)间(jiān)部门在管制下与消费者进行(háng)对话及创(chuàng)新,这(zhè)一方案被称为“综合型央行数字(zì)货币(bì)”(Synthetic CBDC)。政府就此如何理解(jiě)?
安倍(bèi)晋(jìn)三:关于货币理想的(de)状态,需要考(kǎo)虑国民使用(yòng)该货币(bì)的便捷性及结算安(ān)全性,还(hái)需考(kǎo)虑发行该货币对金(jīn)融系统(tǒng)的影响等,从这些观点出发,希望继续进行探讨(tǎo)。
第四(sì)问&第(dì)五问解读(dú):答复(fù)为探讨在日(rì)本发行数字货(huò)币留了(le)余地。尽管听取了(le)各方论点(diǎn),但答复总体而(ér)言没有实质性解(jiě)答。质询书中(zhōng)关于央(yāng)行发(fā)行的CBDC和官方、民间共同发行的Synthetic CBDC是分开提问的,但从一(yī)并回答的状况来看,不得不让人担心虽(suī)然有(yǒu)着出色的金融(róng)专(zhuān)业人才,但是否缺乏优秀的金(jīn)融×科技综合人才呢?

中谷一(yī)马认为,针对其(qí)他(tā)国家正(zhèng)准(zhǔn)备发行数字货币的情(qíng)况,日本政府应该抱有更强烈危机感,应更加(jiā)认真地(dì)考虑金融(róng)和技(jì)术的发展所带来(lái)的影响(xiǎng)和对应(yīng)方案。

第六问(wèn)——日本(běn)政(zhèng)府就稳定币(bì)优(yōu)缺点的(de)看法

中谷一马:世(shì)界上(shàng)约(yuē)有17亿成年(nián)人没有银行账户。Libra的构想中允许没有银行账户的用户通过数字(zì)钱包(bāo)轻(qīng)松进行资产管理,还可(kě)以(yǐ)以低手续费进行汇款及(jí)结算(suàn)。现阶段Facebook的全球(qiú)用户(hù)数量约有27亿,通(tōng)过与(yǔ)无银(yín)行账(zhàng)户的约17亿(yì)人口之间进行协同(tóng),可能将(jiāng)创(chuàng)造出一个跨国(guó)境的(de)巨型(xíng)经济圈(quān)。数字经济时(shí)代各项平台被GAFA(Google、Amazon、Facebook、Apple)、BATH(百度、阿里巴巴、腾(téng)讯、华为(wéi))等占领,日本企业毫无存在感。在这(zhè)种情况(kuàng)下,为了在金融科技时代(dài)的平台(tái)竞(jìng)争上不落于人(rén)后,我认为应该采取政(zhèng)策(cè)普及锚定法币的稳定币。政府的见解是?
安倍晋(jìn)三(sān):稳定币可(kě)以让结算服务更加便捷、也可以使跨境结算更加(jiā)快速、更(gèng)加便宜。但在另一方面,稳定币也被指出有可能造成各种各样的风险(xiǎn)。我(wǒ)们(men)将会继续关注今后(hòu)的情(qíng)况,基于国际间的讨论,采取适(shì)合的应对措施(shī)。
第六(liù)问解读:答复(fù)仅(jǐn)仅描述了一般对稳定币的整(zhěng)体(tǐ)印象,虽(suī)然提及(jí)了(le)其优缺点,但内容很(hěn)浅。且答(dá)复表示由于现阶段了解程度还不够,因此将会在观察各国动(dòng)向的同时考(kǎo)虑应对。这一说法还是相当(dāng)被(bèi)动(dòng)。

第(dì)七(qī)问——日本(běn)政府修订资(zī)金结算法无意(yì)阻碍创新与(yǔ)风险企业

中谷一马(mǎ):日本政府所(suǒ)实(shí)行(háng)的大多数政策,是在发(fā)生社(shè)会问题后再行采(cǎi)取的应对措施。在(zài)这些政策(cè)上,既看不出政府在率先引领创造·创新方面的气(qì)魄,也没有(yǒu)得到让人(rén)眼前一亮的的成果(guǒ)。虚拟(nǐ)货币领域,为保护用户和投资者,政府加强了对虚拟货币(bì)交(jiāo)易(yì)行业的规制。但是(shì)在管制和(hé)创新的(de)平衡(héng)上,我认为必须要跨省、厅合作(zuò)提出一些(xiē)战略性、总括性的政策。另一(yī)方面,现实中我们也能够听(tīng)到风险企业(Venture Firm)经营者们(men)认为管制阻碍了创新的声(shēng)音。比如,最近资(zī)金决(jué)算法修正案和金融商(shāng)品交易法修(xiū)正案正式(shì)通(tōng)过,该(gāi)法(fǎ)律强(qiáng)化了对虚拟货币(bì)资产管理等的规制,大量风险(xiǎn)企(qǐ)业担心合规成(chéng)本(běn)上涨,因此(cǐ)并(bìng)未选择(zé)改善业务以符(fú)合(hé)规(guī)制(zhì)而是宣布停止(zhǐ)提(tí)供服务(wù)。
我(wǒ)们(men)能够理解保护(hù)用(yòng)户·投资者的(de)重要性,但是在今后将(jiāng)不断创(chuàng)新的虚拟(nǐ)货币领域,日(rì)本却强化规制导致风(fēng)险企业(yè)无(wú)法参与(yǔ)。结果只会导致有能(néng)力的人(rén)才以及企业移(yí)去国外,对国家造(zào)成损失(shī)。

在日本的(de)经济发展中,创造性的(de)风险企(qǐ)业的发展是不可或缺(quē)的,但是由于规制导(dǎo)致(zhì)创(chuàng)新受阻以及风(fēng)险企(qǐ)业无(wú)法(fǎ)参(cān)与进来。这一现状政府到(dào)底是如何看待?政府推行经济政(zhèng)策(cè)时是否考虑过(guò)规制(zhì)与(yǔ)创(chuàng)新的平衡呢?

安倍晋三(sān):随(suí)着(zhe)信息通信技术的发(fā)展,金融交易多(duō)样化,为(wéi)此令(lìng)和元(yuán)年(2019年)6月(yuè)7日公布了新法(令和元年法律第28号(hào)),其中修正了(le)资金(jīn)结算相关(guān)的一部分法(fǎ)律内容。其中(zhōng),金融(róng)厅举办了研究(jiū)会,会(huì)议(yì)中政府注(zhù)意到了保护用户和促进创新的平衡问题并(bìng)就反洗钱政策等国际要求(qiú)进行了讨论,虚拟(nǐ)货币交易行业的业界团体(tǐ)也参与了该研(yán)讨(tǎo)会。基于研(yán)讨会(huì)成果(guǒ),出于促进虚(xū)拟货币相关业务合规化等方面考虑,政府进行了必要的制度调整,政府并(bìng)没有阻碍(ài)创新或(huò)风险(xiǎn)企业的意图。为确保该(gāi)法律顺利实行,今后政府也将在(zài)努力实现保护用户和促进创(chuàng)新的平衡(héng)的同时,推进必要的措施。
第七问解读(dú):这一问的答复表示日本政府修订资(zī)金结算(suàn)法并无意阻碍创新或(huò)风(fēng)险企(qǐ)业参入加(jiā)密领(lǐng)域。中(zhōng)谷一马担心(xīn)政(zhèng)府是由(yóu)于没有与早、中期的风险企业进行切实(shí)的意见(jiàn)交流才会做出(chū)这种牛头不对马(mǎ)嘴的答复(fù)。

第八(bā)问——关于培育风(fēng)险企(qǐ)业的(de)预(yù)算被用于大型企业的问题,政(zhèng)府未提出具(jù)体改善(shàn)方案(àn)

中谷一马:日本财政部在2019年6月25日公布了(le)检查税款(kuǎn)浪费的预算执行调(diào)查结果。报告内(nèi)容(róng)指(zhǐ)出经济产(chǎn)业省“初创企业支援”等12个府、省共35项事(shì)业存在问(wèn)题,具(jù)体为将本(běn)应该用于风(fēng)险企(qǐ)业的预算(suàn)用(yòng)在了大型(xíng)企(qǐ)业上。虽然(rán)未来将(jiāng)会(huì)继续(xù)审查(chá)预算并提高执行效率(lǜ),但将如何改善因违背宗旨执(zhí)行(háng)预算(suàn),进而引(yǐn)发的偏重大企(qǐ)业、轻视风险企业的现象。政府就此有何见解?
安倍晋三:如何使用预算(suàn),如何评价、检验成果,以预算执行调查为(wéi)目的(de)的“PDCA循环”措施(shī)在提高预算效(xiào)率上(shàng)极(jí)其重要,为最(zuì)大限度发挥预算的效果,将会(huì)合理推(tuī)进此(cǐ)类措施应(yīng)对(duì)您提出的案例等问(wèn)题。
Odaily星球(qiú)日报注(zhù):PDCA循环由(yóu)美国(guó)质量管理(lǐ)专家休(xiū)哈特博士首先提出,其含(hán)义是(shì)将(jiāng)质量管理(lǐ)分为四个阶段(duàn),即计划(Plan)、执行(Do)、检查(Check)、处理(lǐ)(Act)。在(zài)质量管(guǎn)理活动中,要求把各项工作按(àn)照(zhào)作出计划(huá)、计划(huá)实施、检查实施(shī)效果(guǒ),然(rán)后将成功的纳(nà)入标准,不成功的留待下一循(xún)环去解决。

第八问解读:答复(fù)显(xiǎn)示政(zhèng)府(fǔ)缺乏对支持风险企业培(péi)育的重要性的认识。虽然提到了(le)关于(yú)PDCA循环(huán)措施的一般理论,但政(zhèng)府就(jiù)应该用于培育风(fēng)险企业的预算被(bèi)用于(yú)大企(qǐ)业的问题(tí),没有(yǒu)提(tí)出具体(tǐ)的改善方案(àn)。

“总结(jié)日本(běn)政府(fǔ)对包括Libra在(zài)内(nèi)的稳定币的见解,大体上是一(yī)种被(bèi)动的答复,由(yóu)于不(bú)够了解现状,所以(yǐ)今后要配合全球动向进行考虑。”

“与(yǔ)霞关(guān)(日本政(zhèng)府机关集中(zhōng)地区)那边进行工作接触时(shí),感受到的是一种以(yǐ)“不(bú)要失(shī)败”为中心的工作文化,不插手自己不了解的(de)事情,在遇到(dào)问(wèn)题之后再(zài)举措应对的(de)情况(kuàng)非常多见。”

“在没有定量的指标直(zhí)接关(guān)系到人事评价和薪酬(chóu)的职场(chǎng),这样(yàng)的情况可能会经常发生,但国家的运营若(ruò)缺乏对未知(zhī)的挑战,我很担心(国家)会慢慢衰落下去(qù)。”

“我衷心希望(wàng)政(zhèng)府能够适当地应对(duì)时代的(de)变(biàn)化,将目光更(gèng)主动地投向新事物,将那些能够带来未来展(zhǎn)望的政策向前推进。”

“我(wǒ)作为(wéi)立法府的一员,为了开拓(tuò)更好的未来(lái),今(jīn)后(hòu)也会继(jì)续向政府提(tí)出(chū)意见。”

本文(wén)来自あたらしい経済,原文作者:中谷一(yī)马(日本(běn)众议院议员)(Odaily星(xīng)球日报译(yì)者 | Azuma)
bsports-b(中国)一站式体育服务官方网站
版权(quán)申明(míng):本内容来自于(yú)互联网,属第(dì)三(sān)方(fāng)汇集推荐平(píng)台(tái)。本文(wén)的版(bǎn)权(quán)归原(yuán)作者所有,文章言(yán)论不(bú)代表链门户的(de)观点,链门户(hù)不(bú)承担任何法律责任。如有侵权(quán)请联系(xì)QQ:3341927519进行反(fǎn)馈(kuì)。
标(biāo)签: 数字货币 区块链 稳定币
相关新闻
发表评(píng)论(lùn)

请先 注册/登录 后参(cān)与评(píng)论

    推(tuī)荐(jiàn)新闻
    回(huí)顶部

    bsports-b(中国)一站式体育服务官方网站

    bsports-b(中国)一站式体育服务官方网站